原标题:孩子在学校发烧,家长不愿支付CT检查费,谁负担这笔费用更合理?

有位老师讲了件事:

前几天,他们学校在每日常规体温检测中,发现一名学生有发烧症状。老师一边通知家长,一边按程序将学生送往指定医院。

医院对学生进行了验血、核酸检测、CT胸片等一系列检查,最后确认学生只是普通感冒引起的发烧。

根据相关规定,核酸检测是免费的,其他费用由家长支付。

但家长拒绝支付CT检查费。家长认为,普通感冒只需吃几粒感冒药就行了,既然强制做这么多检查,相关费用就不应该让患者负担。

这件事比较典型,防控期间,学校每天都要对学生进行体温检测,规模稍大的学校,几乎每天都会发现体温异常的学生。如果没有一个合理的解决方案,后面的麻烦很多。

学校显然无力支付这笔费用。公立医院一般自负盈亏,没有国家补贴,也不可能随意免除患者的检查费。家长认为学校小题大做、医院过度检查,也不愿意支付这笔费用。

那么,这笔费用谁负担更合理?

上个月,儿子牙痛,我带他去牙科看医生。排了半天队才轮到我们。医生让儿子张开嘴看了一眼,说:“有蛀牙,需要清洗后修补牙洞。先去验血、做肺部CT。”

我很惊讶,验血可以理解,补牙要做肺部CT,就很奇怪了。但医生说这是规定,我犹豫的时候,他开始喊“下一个”。

考虑到特殊时期,做CT有交叉感染的风险,放弃了。外面的牙科诊所没开门,只好去药店买点消炎药自行处理。

后来我了解到,这段时间,任何人在医院接受治疗,都被要求做验血、CT等检查。如果有发热、咳嗽等症状,还需要做核酸检测。核酸检测费是由国家负担的,其他检查费则全部由患者本人支付。

取消药品价格加成以后,检查费收入是医院营收的大头。患者到医院看病,医生不问青红皂白,先开列出一长串检查的名目,费用几百上千。如果患者质疑,医生就会发怒,指责患者不理解不配合。

检查做得越细,医生误诊的风险越小,这是事实。但是,如果离开了机器便看不了病,医生的价值又有几何?问诊这个环节,完全可以用机器人代替了。

更主要的是,门诊费用不能报销,一个普通感冒,或者皮肤上长了几粒疹子,也要大张旗鼓做检查,动辄几百上千元,患者如何负担得起?

一段时间以来,很多人失去了收入来源。现在稍微有点小毛病,进了医院就要花费上千元。导致很多人生病了不敢进医院,只能去药店买药自己处理。万一吃错了药,或者小病捂成了大病,可就麻烦了。

现在各中小学多数已经开学,学校每天都要对学生进行体温检测。有些孩子体质虚弱,经常感冒发烧。如果每次都要按规定流程走一遍,对家长来说真是个不小的负担。

不可否认,防控期间,为了守护人民健康,医护人员做出了巨大贡献。无论如何,医护人员的待遇只能升不能降。不过,这种特殊时期,医院也要在经济上做出一定牺牲,与广大患者共度时艰。

比如CT检查费。在普通公立医院,一台投资一百多万的CT机,最多一年就可以收回成本。后续收取的CT检查费,大部分是净利润。可以说,CT机是真正的现金奶牛。

防控期间,做CT检查的人暴增,摊薄了机器运营成本,如果仍然按平时价格收费,就非常不合理。应该只摊销机器折旧费与日常维护费,不宜附加太多利润。

另外,建议为学校定制更科学高效的筛查机制,避免对学生进行过度的医学检查。

我是教育频道作者毫米。分享教育资讯,观察教育动态,关注教师群体。欢迎大家“关注”我。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

Author

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注